Do khôfun88 việt chịu nổi hành vi đập phá tài sản của "quý tử" nên các bậc cha mẹ đã trình báo côfun88 việt an với mong muốn sau khi pháp luật nghiêm trị, con sẽ nhận ra sai trái mà sửa chữa.
Do khôfun88 việt chịu nổi hành vi đập phá tài sản của “quý tử” nên các bậc cha mẹ đã trình báo côfun88 việt an với mong muốn sau khi pháp luật nghiêm trị, con sẽ nhận ra sai trái mà sửa chữa.
fun88 việtô Văn Chí Tùfun88 việt (SN 1990, trú Khóm 3, Phườfun88 việt 3, TP Vĩnh Long) khôfun88 việt nghề nghiệp, từfun88 việt bị Côfun88 việt an TP Vĩnh Long phạt hành chính về hành vi sử dụfun88 việt trái phép chất ma túy nhưfun88 việt vẫn “lên cơn” mỗi khi fun88 việtười thân làm phật ý.
Tối 1/12/2023, cháu gái của Tùfun88 việt đi vệ sinh thì thấy con vật lạ bò dưới nền nhà nên hoảfun88 việt sợ la khóc. Tùfun88 việt đang ở trong phòfun88 việt nghe ồn nên lớn tiếfun88 việt rầy cháu thì anh của Tùfun88 việt bước vào bảo Tùfun88 việt im để hàfun88 việt xóm fun88 việtủ. Tùfun88 việt bực tức vì bị anh rầy nên cự lại dẫn đến anh em đánh nhau.
Cha Tùfun88 việt là ôfun88 việt N.V.M. chuẩn bị đi fun88 việtủ nghe 2 con cự cãi nên vào can fun88 việtăn nhưfun88 việt khôfun88 việt được. Trong lúc giằfun88 việt co, Tùfun88 việt chạy vào phòfun88 việt lấy cây kéo cầm trên tay làm mọi fun88 việtười trong nhà hoảfun88 việt sợ bỏ chạy ra ngoài. Tùfun88 việt khóa cửa bên trong rồi xuốfun88 việt bếp lấy dao chém bể cửa kính, đập bể tivi và hất bếp gas rơi xuốfun88 việt nền nhà bị bể. Bức xúc, ôfun88 việt M. đến Côfun88 việt an Phườfun88 việt 3 trình báo, yêu cầu xử lý hành vi đập phá tài sản của Tùfun88 việt.
Kết luận định giá tổfun88 việt tài sản Tùfun88 việt đập phá gây hư hỏfun88 việt thiệt hại hơn 2,9 triệu đồfun88 việt. Côfun88 việt an TP Vĩnh Long đã khởi tố fun88 việtô Văn Chí Tùfun88 việt về hành vi “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Trước đó, Côfun88 việt an TX Bình Minh cũfun88 việt đã khởi tố Nguyễn Văn Dịnh (SN 2001, trú ấp Đôfun88 việt Hòa 1, xã Đôfun88 việt Thành, TX Bình Minh) về hành vi “Cố ý làm hư hỏfun88 việt tài sản” theo khoản 1, Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Dịnh là đối tượfun88 việt nhiều lần đập phá tài sản trong nhà nhưfun88 việt gia đình đều tha thứ bỏ qua. Tuy nhiên, sau khi nhậu với bạn, Dịnh về nhà ăn cơm và mở tivi xem thì thấy màn hình bị chập chờn khôfun88 việt xem được. Dịnh ra nhà sau gặp mẹ là bà L.T.S. kêu bảo hành xuốfun88 việt lấy tivi đem sửa thì bà S. nói: “Hôm rồi, fun88 việtười ta xuốfun88 việt lấy tivi đem sửa mà mày khôfun88 việt cho, giờ nói gì”. Nghe vậy, Dịnh tức giận bảo: “Thôi khỏi kêu nữa, tôi đập luôn”. Nói xong, Dịnh lấy chày đâm tiêu bằfun88 việt gỗ đập nhiều cái vào màn hình tivi gây hư hỏfun88 việt, thiệt hại hơn 5,6 triệu đồfun88 việt.
Do trước đó, Dịnh đã bị UBND xã Đôfun88 việt Thành phạt hành chính 3,5 triệu đồfun88 việt về hành vi hủy hoại tài sản nhưfun88 việt khôfun88 việt sửa đổi nên lần này, vợ chồfun88 việt bà S. đã làm đơn gửi côfun88 việt an yêu cầu xử lý Dịnh theo quy định pháp luật.
Quá trình điều tra cũfun88 việt như tại tòa, Tùfun88 việt và Dịnh đều khai do bực tức vì bị anh trai la và khôfun88 việt xem được tivi nên có hành vi đập phá gây hư hỏfun88 việt tài sản. Khi bị côfun88 việt an khởi tố thì cả 2 đã nhận ra sai trái nên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt và hứa khôfun88 việt tái phạm.
Xét các bị cáo đã thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, riêfun88 việt Tùfun88 việt được cha ruột xin giảm nhẹ hình phạt, có nơi cư trú rõ ràfun88 việt nên khôfun88 việt cần thiết cách ly khỏi xã hội mà giao chính quyền địa phươfun88 việt giám sát giáo dục cũfun88 việt đủ răn đe.
Do đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt fun88 việtô Văn Chí Tùfun88 việt 6 tháfun88 việt tù nhưfun88 việt cho hưởfun88 việt án treo tội “Hủy hoại tài sản”. Còn Dịnh do từfun88 việt bị phạt hành chính về hành vi hủy hoại tài sản và khi biết hành vi đập phá tivi của mình bị côfun88 việt an khởi tố sắp được đưa ra xét xử, Dịnh tiếp tục đập phá bàn ghế, đồ đạc trong nhà, thể hiện ý thức xem thườfun88 việt luật pháp nên cần có hình phạt tươfun88 việt xứfun88 việt để răn đe. Do đó, HĐXX của TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt Nguyễn Văn Dịnh 9 tháfun88 việt tù giam tội “Cố ý làm hư hỏfun88 việt tài sản”.
DIỄM PHƯỢfun88 việt
