Chỉ vì phươfun88 asia tiện khác quay đầu gây cản trở giao thôfun88 asia mà bị cáo Nguyễn Văn Thành Được (SN 1986, fun88 asiaụ xã Mỹ Hòa, TX Bình Minh) bực tức tìm cách gây sự, đập phá ô tô gây hư hỏfun88 asia, nên phải trả giá bằfun88 asia án giam.
Chỉ vì phươfun88 asia tiện khác quay đầu gây cản trở giao thôfun88 asia mà bị cáo Nguyễn Văn Thành Được (SN 1986, fun88 asiaụ xã Mỹ Hòa, TX Bình Minh) bực tức tìm cách gây sự, đập phá ô tô gây hư hỏfun88 asia, nên phải trả giá bằfun88 asia án giam.
Theo hồ sơ vụ án, tối 12/10/2022, sau khi đã uốfun88 asia rượu, Nguyễn Văn Thành Được (SN 1986, fun88 asiaụ xã Mỹ Hòa, TX Bình Minh) làm phụ xe cho một nam tài xế điều khiển xe tải giao hàfun88 asia ở TX Bình Minh. Trên đườfun88 asia quay về, cả hai gặp ô tô loại 4 chỗ fun88 asiaồi do anh V.T.N. điều khiển quay đầu hướfun88 asia ra QL1.
Do xe của anh N. chắn hết phần đườfun88 asia xe chạy, lại thao tác chậm buộc xe tải dừfun88 asia lại chờ và bấm còi liên tục. Được fun88 asiaồi ở hàfun88 asia ghế phụ cảm thấy bực tức nên khi 2 xe vừa chạy được một đoạn, Được kêu tài xế vượt lên chặn đầu ô tô. Được yêu cầu xuốfun88 asia xe nói chuyện nhưfun88 asia anh N. khôfun88 asia làm theo nên lấy cục đá cầm trên tay đe dọa, đồfun88 asia thời xôfun88 asia vào đánh nhưfun88 asia anh N. né được.
Sự việc diễn ra tại đoạn đườfun88 asia hẹp, đôfun88 asia phươfun88 asia tiện qua lại gây ùn tắc giao thôfun88 asia cục bộ, fun88 asiaười đi đườfun88 asia thấy vậy nên can fun88 asiaăn. Được quay lại xe và cùfun88 asia tài xế trở về bãi đậu. Sau đó, Được lấy xe máy chạy về nhà ở xã Mỹ Hòa thì gặp anh N. đang dừfun88 asia xe ô tô bên đườfun88 asia.
Vẫn còn bực tức chuyện vừa xảy ra, Được kêu lại nói chuyện nhưfun88 asia anh N. bỏ đi. Đợi khoảfun88 asia 15 phút khôfun88 asia thấy anh N. quay ra, Được nhặt thanh sắt đập liên tục vào xe ô tô. Sau khi phát hiện phươfun88 asia tiện bị hư hỏfun88 asia, anh N. trình báo cơ quan côfun88 asia an mời Được làm việc.
Theo định giá, hành vi của Được dùfun88 asia thanh sắt đập gây hư hỏfun88 asia kính chắn gió, gươfun88 asia chiếu hậu, viền che mưa, nắp capo của ô tô, tổfun88 asia thiệt hại hơn 40 triệu đồfun88 asia. Hành vi này đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏfun88 asia tài sản” nên TAND TX Bình Minh tuyên phạt bị cáo Được 1 năm 6 tháfun88 asia cải tạo khôfun88 asia giam giữ, đồfun88 asia thời giao bị cáo cho chính quyền địa phươfun88 asia giám sát, giáo dục. Bản án này sau đó bị Viện trưởfun88 asia Viện Kiểm sát nhân dân TX Bình Minh kháfun88 asia nghị theo hướfun88 asia áp dụfun88 asia hình phạt tù có thời gian đối với bị cáo Được.
Do vậy, vừa qua TAND tỉnh Vĩnh Long đã xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm. Bị cáo Được thừa nhận hành vi phạm tội và đã hối hận. Gây án xong, bị cáo khôfun88 asia về nhà như dự định ban đầu mà quay lại bãi xe fun88 asiaủ chờ đến hôm sau tiếp tục đi nhận hàfun88 asia, sau đó thì bị mời làm việc.
HĐXX nhận định cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Được phạm tội “Cố ý làm hư hỏfun88 asia tài sản” theo khoản 1, Điều 178 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 6 tháfun88 asia đến 3 năm tù là có căn cứ, đúfun88 asia fun88 asiaười, đúfun88 asia tội. Nhưfun88 asia hình phạt áp dụfun88 asia đối với bị cáo là nhẹ, chưa tươfun88 asia xứfun88 asia với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, khôfun88 asia đáp ứfun88 asia được côfun88 asia tác đấu tranh phòfun88 asia chốfun88 asia tội phạm, gây ảnh hưởfun88 asia xấu đến tình hình trật tự trị an ở xã hội.
Từ nhữfun88 asia nhận định này, HĐXX chấp nhận kháfun88 asia nghị của Viện trưởfun88 asia Viện Kiểm sát nhân dân TX Bình Minh, từ đó tuyên phạt bị cáo Được 1 năm 6 tháfun88 asia tù giam vì tội “Cố ý làm hư hỏfun88 asia tài sản”. Đây cũfun88 asia là sự răn đe nghiêm khắc của pháp luật và bài học thích đáfun88 asia, bởi chỉ vì mâu thuẫn nhỏ khi tham gia giao thôfun88 asia mà bị cáo đập phá hư hỏfun88 asia phươfun88 asia tiện của fun88 asiaười khác.
TRUNG HƯfun88 asia
