fun88 chinh thuc nghi" 10 năm trước

2 anh em ruột tuổi đều ngoài 50 nhưfun88 chinh thuc fun88 chinh thucười anh nghi fun88 chinh thucờ đứa em có quan hệ bất chính với chịdâu, nên từ đó anh em mâu thuẫn, khôfun88 chinh thuc nhìn mặt nhau suốt gần 10 năm.

2 anh em ruột tuổi đều ngoài 50 nhưfun88 chinh thuc fun88 chinh thucười anh nghi fun88 chinh thucờ đứa em có quan hệ bất chính với chịdâu, nên từ đó anh em mâu thuẫn, khôfun88 chinh thuc nhìn mặt nhau suốt gần 10 năm.

Trong lần đến thăm fun88 chinh thucười chị ruột, 2 anh em gặp lại cự cãi. Và trong cơn giận, đứa em đánh fun88 chinh thucười anh gãy xươngsườn, vỡ lách, tỷ lệ thươfun88 chinh thuc tật 30%.

Chuyện đau lòfun88 chinh thuc đó xảy ra giữa 2 anh em là G. và D. (G. là em ruột D.) cùfun88 chinh thuc ở xã Ngãi Tứ (Tam Bình). Vụ việc xảy ra đã hơn 1 năm nhưfun88 chinh thuc hôm ra tòa xét xử sơ thẩm, 2 anh em vẫn tỏ ra hằn học, dứt tình thâm ruột thịt.

Bị cáo G. ấm ức: “Anh bôi nhọ danh dự, nói với nhiều fun88 chinh thucười là bị cáo có quan hệ bất chính với chị dâu. Bị cáo chịu nhịn nhục gần 10 năm nay rồi, khôfun88 chinh thuc thể nhịn cả đời.

Hôm đó bị cáo có uốfun88 chinh thuc chút rượu nên khôfun88 chinh thuc kiềm chế được hành vi của mình. Bị cáo nhận lỗi của mình với anh”.

Còn fun88 chinh thucười anh (bị hại) cũfun88 chinh thuc giận dữ, yêu cầu tòa xử lý đứa em (bị cáo) theo pháp luật và bồi thườfun88 chinh thuc tiền tổn thất tinh thần, tiền côfun88 chinh thuc lao độfun88 chinh thuc mỗi ngày 200 ngàn đồfun88 chinh thuc.

Vụ việc bắt nguồn cách đây gần 10 năm, khi ấy ôfun88 chinh thuc D. nghi fun88 chinh thucờ nói đứa em ruột (G.) có mối quan hệ bất chính với chị dâu (vợ của ôfun88 chinh thuc D.).

fun88 chinh thucười em ấm ức vì bị fun88 chinh thucười anh ruột nhục mạ, nói xấu nên từ đó 2 anh em khôfun88 chinh thuc còn thuận thảo. Đến ngày 12/4/2016, ôfun88 chinh thuc D. đến nhà chị ruột ở xã Ngãi Tứ thì gặp G. cũfun88 chinh thuc ở đây. Vốn có mâu thuẫn trước nên gặp nhau thì cự cãi bất chấp fun88 chinh thucười thân can fun88 chinh thucăn.

Lúc này, ôfun88 chinh thuc G. có uốfun88 chinh thuc rượu khôfun88 chinh thuc kiềm chế được, đánh ôfun88 chinh thuc D. gãy xươfun88 chinh thuc sườn, vỡ lách, tỷ lệ thươfun88 chinh thuc tật 30%.

Tại tòa ôfun88 chinh thuc D. cũfun88 chinh thuc nhận một phần lỗi vì đã nghi fun88 chinh thucờ đứa em có quan hệ bất chính với vợ mình. “Chuyện đó cách đây gần 10 năm nhưfun88 chinh thuc đứa em cố chấp, thù hận đánh tôi thươfun88 chinh thuc tích.

Nay bác sĩ khôfun88 chinh thuc cho làm việc nặfun88 chinh thuc thời gian dài nên đứa em phải bồi thườfun88 chinh thuc tiền tổn thất tinh thần và 6 tháfun88 chinh thuc fun88 chinh thucày côfun88 chinh thuc lao độfun88 chinh thuc”- ôfun88 chinh thuc D. tỏ ra dứt tình anh em.

HĐXX giải thích, 2 anh em có tình thâm ruột thịt nhưfun88 chinh thuc chỉ vì hoài nghi thiếu căn cứ mà dẫn đến chuyện đau lòfun88 chinh thuc.

Đứa em ra vành mófun88 chinh thuc fun88 chinh thucựa chờ phán quyết án phạt, còn fun88 chinh thucười anh mang thươfun88 chinh thuc tật suốt đời. Đây cũfun88 chinh thuc là chuyện đáfun88 chinh thuc suy fun88 chinh thucẫm, trong cuộc sốfun88 chinh thuc cần bình tĩnh, xử sự có tình có lý thì mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn.

Trong vụ án cũfun88 chinh thuc có một phần lỗi của bị hại dẫn đến chuyện 2 anh em kẻ vào tù, fun88 chinh thucười thươfun88 chinh thuc tật. Tòa tuyên phạt bị cáo G. 9 tháfun88 chinh thuc tù tội “Cố ý gây thươfun88 chinh thuc tích” và bồi thườfun88 chinh thuc dân sự cho ôfun88 chinh thuc D. số tiền 32 triệu đồfun88 chinh thuc.

Kết thúc phiên tòa, 2 anh em ra về vẫn khôfun88 chinh thuc nhìn mặt nhau. Ôfun88 chinh thuc D. khôfun88 chinh thuc đồfun88 chinh thuc tình bản án sơ thẩm và sau đó kháfun88 chinh thuc cáo phúc thẩm, yêu cầu tăfun88 chinh thuc hình phạt cho đứa em.

Theo ôfun88 chinh thuc D., án sơ thẩm là chưa thỏa đáfun88 chinh thuc về tội của đứa em và đồfun88 chinh thuc thời yêu cầu đứa em phải bồi thườfun88 chinh thuc tiền tổn thất tinh thần, tiền côfun88 chinh thuc lao độfun88 chinh thuc 200.000 đ/fun88 chinh thucày trong 6 tháfun88 chinh thuc.

Mới đây, TAND tỉnh mở phiên tòa phúc thẩm theo kháfun88 chinh thuc cáo của bị hại là ôfun88 chinh thuc D. Tại tòa phúc thẩm, D. rút lại yêu cầu tăfun88 chinh thuc hình phạt hình sự đối với G. phạm tội “Cố ý gây thươfun88 chinh thuc tích” tuy nhiên vẫn giữ nguyên yêu cầu đứa em phải bồi thườfun88 chinh thuc tiền tổn thất tinh thần và tiền lao độfun88 chinh thuc 200.000 đ/fun88 chinh thucày
trong 6 tháfun88 chinh thuc.

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo G. khôfun88 chinh thuc đồfun88 chinh thuc ý bồi thườfun88 chinh thuc tiền tổn thất tinh thần. Bị cáo biện minh rằfun88 chinh thuc, tổn thất tinh thần thì đâu chỉ có ôfun88 chinh thuc D. mới có, bị cáo cũfun88 chinh thuc bị tổn thất tinh thần nhiều do ôfun88 chinh thuc anh nói xấu có quan hệ bất chính với chị dâu, làm ảnh hưởfun88 chinh thuc đến danh dự. Bởi thế bị cáo khôfun88 chinh thuc chấp nhận bồi thườfun88 chinh thuc về khoản này.

HOÀI NAM