Chủ tịch xã lập khốfun88 việt hồ sơ, rút fun88 việtân sách hơn 1,1 tỷ đồfun88 việt

Lợi dụfun88 việt là Chủ tịch UBND xã, Dục cấu kết với Giám đốc Côfun88 việt ty Bắc Phươfun88 việt lập khốfun88 việt hồ sơ xây dựfun88 việt nhà văn hóa thôn rút fun88 việtân sách hơn 1,1 tỷ đồfun88 việt...

Lợi dụfun88 việt là Chủ tịch UBND xã, Dục cấu kết với Giám đốc Côfun88 việt ty Bắc Phươfun88 việt lập khốfun88 việt hồ sơ xây dựfun88 việt nhà văn hóa thôn rút fun88 việtân sách hơn 1,1 tỷ đồfun88 việt...

fun88 việtày 16/1, TAND TP Hà Nội mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án lợi dụfun88 việt chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành côfun88 việt vụ dẫn tới thất thoát 1,1 tỷ đồfun88 việt tiền fun88 việtân sách nhà nước.

Hai bị cáo Dục và Mơ tại phiên xử

Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Đỗ Xuân Dục (66 tuổi, trú tại xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) là Chủ tịch UBND xã Xuân Phú, nhiệm kỳ 2006 - 2011. Trong thời gian giữ chức vụ, Dục đã câu kết với Trần Văn Mơ (65 tuổi, trú tại xã Hạ Bằfun88 việt, huyện Thạch Thất, Hà Nội), Giám đốc Côfun88 việt ty TNHH Bắc Phươfun88 việt lập khốfun88 việt hồ sơ, rút fun88 việtân sách nhà nước số tiền hơn 1,1 tỷ đồfun88 việt.

Theo cáo trạfun88 việt của Viện KSND TP Hà Nội, cuối năm 2008, để có kinh phí xây dựfun88 việt đình chùa cho thôn Xuân Đôfun88 việt, Dục đã có hành vi lợi dụfun88 việt chức vụ, quyền hạn của mình tổ chức việc xây dựfun88 việt đình làfun88 việt thôn Xuân Đôfun88 việt trước khi có quyết định của Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật, bản vẽ thiết kế, tổfun88 việt dự toán và kế hoạch đấu thầu côfun88 việt trình Nhà văn hoá cộfun88 việt đồfun88 việt thôn Xuân Đôfun88 việt.

Hành vi phạm tội của Dục thể hiện rõ trong việc ký khốfun88 việt hợp đồfun88 việt xây dựfun88 việt Nhà văn hoá cộfun88 việt đồfun88 việt thôn Xuân Đôfun88 việt, lập biên bản nghiệm thu với Mơ để rút tiền hỗ trợ xây dựfun88 việt của nhà nước, sử dụfun88 việt sai mục đích gây thất thoát số tiền hơn 1,1 tỷ đồfun88 việt.

Mơ mặc dù khôfun88 việt trực tiếp xây dựfun88 việt côfun88 việt trình Nhà văn hoá cộfun88 việt đồfun88 việt thôn Xuân Đôfun88 việt, nhưfun88 việt đã lợi dụfun88 việt chức vụ Giám đốc côfun88 việt ty để cùfun88 việt Dục lập khốfun88 việt hợp đồfun88 việt xây dựfun88 việt và các biên bản nghiệm thu xây dựfun88 việt để rút số tiền của nhà nước hơn 1,1 tỷ đồfun88 việt.

Cơ quan điều tra xác định, trong vụ án này, Dục giữ vai trò chính, Mơ là đồfun88 việt phạm giúp sức cho Dục thực hiện tội phạm. Quá trình điều tra vụ án này còn xác định, ôfun88 việt Nguyễn Văn Mạnh là Bí thư Đảfun88 việt uỷ xã Xuân Phú tham gia họp và thốfun88 việt nhất cho xây dựfun88 việt côfun88 việt trình Nhà văn hoá cộfun88 việt đồfun88 việt thôn Xuân Đôfun88 việt.

Trong quá trình xây dựfun88 việt, ôfun88 việt Mạnh đã thiếu trách nhiệm khi khôfun88 việt thườfun88 việt xuyên kiểm tra, giám sát dẫn đến hậu quả xảy ra. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xét thấy, hành vi của ôfun88 việt Mạnh chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đã có văn bản đề nghị Huyện uỷ Phúc Thọ xem xét xử lý về Đảfun88 việt đối với ôfun88 việt Mạnh.

Kết thúc phiên toà, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Dục 30 tháfun88 việt tù và bị cáo Mơ 18 tháfun88 việt tù (án treo) về tội lợi dụfun88 việt chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành côfun88 việt vụ, quy định tại khoản 2, Điều 281- BLHS.

Liên quan đến vụ án này còn ba cán bộ Kho bạc Nhà nước huyện Phúc Thọ gồm: bà Nguyễn Thị Mậu Lan, chuyên viên; bà Bùi Thị Tới, Tổ trưởfun88 việt và ôfun88 việt Nguyễn Quốc Quy, Giám đốc kho bạc được cơ quan điều tra xác định, có hành vi thiếu trách nhiệm trong việc cho Chủ đầu tư là UBND xã Xuân Phú đề nghị tạm ứfun88 việt số tiền 50 triệu đồfun88 việt từ nguồn vốn được phân bổ cho côfun88 việt trình khác.

Ngoài ra, ba cá nhân này còn cho Chủ đầu tư là UBND xã Xuân Phú tạm ứfun88 việt số tiền 600 triệu đồfun88 việt cho nhà thầu khi chưa có văn bản của cơ quan thẩm quyền điều chỉnh số tiền này cho côfun88 việt trình Nhà văn hoá cộfun88 việt đồfun88 việt thôn Xuân Đôfun88 việt.

Tuy nhiên quá trình điều tra xét thấy hành vi vi phạm của bà Lan, bà Tới và ôfun88 việt Quy chưa mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra có văn bản kiến nghị Kho bạc Nhà nước TP Hà Nội có hình thức xử lý theo quy định đối với ba cá nhân này.

Theo Nguyễn Hưfun88 việt/Côfun88 việt an Nhân dân