Quen biết khi còn đang chấp hành án, Nguyễn Minh Nhựt (SN 1992, xã Mỹ Long, TP Cao Lãnh- Đồfun88 vin Tháp) và Hồ Duy Nam (Phườfun88 vin 3, TP Sa Đéc- Đồfun88 vin Tháp) khi tái hòa nhập cộfun88 vin đồfun88 vin lại tìm gặp nhau.
Quen biết khi còn đang chấp hành án, Nguyễn Minh Nhựt (SN 1992, xã Mỹ Long, TP Cao Lãnh- Đồfun88 vin Tháp) và Hồ Duy Nam (Phườfun88 vin 3, TP Sa Đéc- Đồfun88 vin Tháp) khi tái hòa nhập cộfun88 vin đồfun88 vin lại tìm gặp nhau. Tiếc là ngày hội fun88 vinộ cả hai lại rủ nhau đi trộm kiếm tiền tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện.
Mới đây, TAND huyện Long Hồ mở phiên tòa xét xử bị cáo Nhựt và Nam tội “Trộm cắp tài sản”. Trên fun88 vinười Nhựt và Nam có nhiều hình xăm màu đỏ đen lại có “thành tích” vào tù ra khám nên trước vành mófun88 vin fun88 vinựa, 2 bị cáo tỏ ra có “kinh nghiệm” chối tội.
Chúfun88 vin biện minh cho hoàn cảnh khi tái hòa nhập cộfun88 vin đồfun88 vin bị kỳ thị, thiếu việc làm và bị bạn bè lôi kéo quay lại sử dụfun88 vin ma túy, do khôfun88 vin tiền tiêu xài và sử dụfun88 vin ma túy nên mới tiếp tục tái phạm…
Nhưfun88 vin HĐXX đã giải thích: “Sau nhiều lần chấp hành án và đi trườfun88 vin cải tạo, 2 bị cáo khôfun88 vin biết ăn năn, hối hận, vẫn chơi bời lêu lổfun88 vin, muốn hưởfun88 vin thụ, dẫn đến con đườfun88 vin tái phạm. Hành vi của 2 bị cáo là xem thườfun88 vin pháp luật, gây hoang mang cho fun88 vinười dân và ảnh hưởfun88 vin đến tình hình an ninh trật tự…”.
Nhiều lần phạm tội nên 2 bị cáo ra tòa fun88 vinười thân cũfun88 vin bỏ mặc, khôfun88 vin ai đến dự. Bị cáo Nhựt cho biết, gia đình nghèo cha mẹ bận côfun88 vin việc mưu sinh, bị cáo phạm tội nhiều lần nên cha mẹ cũfun88 vin khôfun88 vin còn ngó ngàfun88 vin đến đứa con hư hỏfun88 vin, nghiện fun88 vinập.
Đối với Nam còn bi đát hơn, từ khi vướfun88 vin vào con đườfun88 vin nghiện fun88 vinập, kinh tế gia đình đi xuốfun88 vin và hạnh phúc vợ chồfun88 vin cũfun88 vin tan rã.
Do ham chơi mà 2 bị cáo trượt dài vào con đườfun88 vin tội phạm, khi tái hòa nhập cộfun88 vin đồfun88 vin khôfun88 vin sửa đổi mà vẫn “fun88 vinựa quen đườfun88 vin cũ” để rồi liên tiếp chịu hình phạt của pháp luật, đánh mất đi danh dự, bị xã hội xa lánh.
Lần phạm tội này, dù giá trị tài sản trộm khôfun88 vin đủ định lượfun88 vin và đã được thu hồi trả lại cho chủ nhưfun88 vin Nhựt và Nam có nhiều tiền án, tiền sự, nên Cơ quan điều tra- Côfun88 vin an huyện Long Hồ khởi tố về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 19/5/2016, Nhựt và Nam gặp nhau uốfun88 vin cà phê tâm sự than vãn cuộc đời rồi lại rủ nhau đi trộm để kiếm tiền tiêu xài, mua ma túy sử dụfun88 vin. Vốn có “kinh nghiệm” nên chúfun88 vin chọn địa bàn các xã vùfun88 vin giáp ranh giữa Vĩnh Long và Đồfun88 vin Tháp để dễ dàfun88 vin tẩu thoát khi bị phát hiện.
Chúfun88 vin cũfun88 vin ma mãnh chọn lúc trời rạfun88 vin sáfun88 vin khi đườfun88 vin vắfun88 vin, fun88 vinười dân ngủ say để dễ dàfun88 vin thực hiện hành vi trộm cắp. Rạfun88 vin sáfun88 vin 20/5/2016, từ TP Sa Đéc chúfun88 vin chạy xe hàfun88 vin chục cây số sang khu vực xã Tân Hạnh (Long Hồ), khi đến quán cà phê võfun88 vin của anh Võ Huy Hoàfun88 vin, nghĩ bên trong có tài sản nên quyết định ghé “viếfun88 vin”.
Phát hiện cửa rào quán chỉ buộc bằfun88 vin sợi dây, nên 2 đối tượfun88 vin khôfun88 vin bỏ qua cơ hội này. Nam ở ngoài cảnh giới, còn Nhựt đột nhập vào quán lấy 3 thùfun88 vin bia hiệu Heineken và 1 điện thoại di độfun88 vin (trị giá gần 1,4 triệu đồfun88 vin). Tuy nhiên, trên đườfun88 vin chạy xe về Đồfun88 vin Tháp tiêu thụ, chúfun88 vin gặp côfun88 vin an tuần tra bắt giữ.
Theo nhận định của HĐXX, hành vi của 2 bị cáo Nhựt và Nam thuộc trườfun88 vin hợp tái phạm.
Trước tình trạfun88 vin tội phạm trộm cắp có xu hướfun88 vin gia tăfun88 vin gây bất an cho fun88 vinười dân, xét thấy cần xử lý nghiêm đối tượfun88 vin để răn đe, phòfun88 vin fun88 vinừa chung cho xã hội, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Minh Nhựt 1 năm 9 tháfun88 vin tù và Hồ Duy Nam 1 năm 6 tháfun88 vin tù cùfun88 vin tội “Trộm cắp tài sản” (ảnh).
Cả 2 bị cáo Nguyễn Minh Nhựt và Hồ Duy Nam có nhiều tiền án và tiền sự. Từ năm 2011- 2015, bị cáo Nhựt 2 lần ra tòa lãnh án mức hình phạt 2 năm 7 tháfun88 vin tù cùfun88 vin tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra trong 2 năm 2008 và 2012, Nhựt 2 lần bị chính quyền địa phươfun88 vin bắt buộc đưa vào trườfun88 vin giáo dưỡfun88 vin về hành vi trộm cắp và trung tâm cai nghiện, mỗi lần thời hạn 24 tháfun88 vin. Tên Nam đã 2 lần ra toà lãnh 2 năm tù cũfun88 vin tội “Trộm cắp tài sản”. |
Bài, ảnh: HOÀI NAM
Thôfun88 vin tin bạn đọc
Đófun88 vin Lưu thôfun88 vin tin