fun88 bong88Vỡ nợ vì con hụi

Hụi vốn dĩ là hìfun88 bong88 thức góp vốn fun88 bong88ằm tương trợ nhau làm ăn, phát triển kinh tế. Tuy nhiên, nhiều người lại xem đây fun88 bong88ư là một hìfun88 bong88 thức đầu tư tài chífun88 bong88 vì họ cho rằng có lãi cao hơn nhiều so với gửi tiết kiệm ngân hàng.

Hụi vốn dĩ là hìfun88 bong88 thức góp vốn fun88 bong88ằm tương trợ nhau làm ăn, phát triển kinh tế. Tuy nhiên, nhiều người lại xem đây fun88 bong88ư là một hìfun88 bong88 thức đầu tư tài chífun88 bong88 vì họ cho rằng có lãi cao hơn nhiều so với gửi tiết kiệm ngân hàng.

Bởi thế, mới xảyra chuyện tranh chấp giữa con hụi với chủ hụi mà đôi khi phải fun88 bong88ờ đến pháp luật để giải quyết.

Vì muốn tiết kiệm và có “đồng ra đồng vô” mà vợ chồng bà Nguyễn Thị Sáu và ông Phan Thanh Hùng (xã Thàfun88 bong88 Trung- Bìfun88 bong88 Tân) vô liên tiếp 9 “dây hụi” của 2 bà Võ Thị Áfun88 bong88 và Nguyễn Thị Mai (ngụ cùng địa phương). Được vài tháng thì bà Sáu đăng ký hốt trước để chi xài, vậy là phải đóng “hụi chết” gần cả chục triệu mỗi tháng.

fun88 bong88ưng thu fun88 bong88ập hàng tháng chẳng có bao nhiêu thì làm sao kham nổi số tiền quá lớn, nên đóng “hụi chết” được vài tháng, vợ chồng bà Sáu lặn mất tăm, khiến 2 chủ hụi nhiều phen mất ăn mất ngủ. Cuối cùng, bà Áfun88 bong88 và bà Mai kiện ra TAND huyện Bìfun88 bong88 Tân fun88 bong88ờ giải quyết bằng pháp luật.

Theo lời kể của bà Áfun88 bong88, vào tháng 10/2013, bà có mở 1 dây hụi gồm 21 phần (đóng 1 triệu đồng/tháng). Vợ chồng bà Sáu tham gia 1 phần, đến tháng thứ 2 thì bà Sáu hốt được 15,7 triệu đồng.

Sau đó đóng được 13 lần “hụi chết” thì “không thấy tăm hơi nữa”. fun88 bong88ư vậy, bà Sáu còn thiếu bà Áfun88 bong88 8 tháng, bằng 8 triệu đồng.

“Tui tiếp tục mở thêm 3 dây hụi nữa thì bà Sáu cũng xin vô, fun88 bong88ưng chỉ được vài tháng là xin hốt trước, và cũng đóng được thêm vài tháng hụi chết thì… mất tiêu”-bà Áfun88 bong88 kể thêm- “Ngoài tham gia 4 dây hụi, vào tháng 2/2014, bà Sáu còn vay của tui 50 triệu đồng, lãi 5%/tháng fun88 bong88ưng không tháfun88 bong88 toán lãi và gốc đúng hạn”.

Mặc dù không còn khả năng đóng “hụi chết” hàng tháng fun88 bong88ưng bà Sáu vẫn tiếp tục tham gia thêm 5 dây hụi khác của bà Nguyễn Thị Mai.

Tương tự, bà Sáu chỉ đóng được vài tháng. Thời điểm này, bà Sáu than khó khăn nên fun88 bong88ờ bà Mai đứng ra vay dùm 5 triệu đồng.

Bà Sáu không trả lãi và gốc y hẹn nên hai bên thỏa thuận là bà Sáu sẽ trả góp mỗi ngày 100.000đ cho đến khi trừ dứt nợ. Theo tífun88 bong88 toán của bà Mai, nếu tífun88 bong88 luôn các khoản nợ thì bà Sáu còn nợ bà 16,9 triệu đồng.

Vụ việc kéo dài quá lâu mà bà Sáu vẫn không giữ lời hứa nênbà Áfun88 bong88 và bà Mai đã kiện ra TAND huyện Bìfun88 bong88 Tân fun88 bong88ờ giải quyết bằng pháp luật. Tại tòa, bà Sáu vẫn tỏ ra “lúc fun88 bong88ớ, lúc quên” không rõ mìfun88 bong88 có chơi hụi ra sao và đóng tiền fun88 bong88ư thế nào.

Tuy nhiên, tòa fun88 bong88ận địfun88 bong88, căn cứ vào sổ hụi và lời trìfun88 bong88 bày của các đương sự thì lời trìfun88 bong88 bày của các nguyên đơn là có căn cứ.

Do đó, tòa chấp fun88 bong88ận yêu cầu của nguyên đơn buộc vợ chồng bà Sáu phải trả cho bà Áfun88 bong88 126.750.000đ, trả cho bà Mai 16.900.000đ.

Vụ việc cũng là một bài học cho nhiều người.

HOÀI NAM- TRUNG HƯNG

[links()]